《Nature》是隶属于英国自然出版集团的学术期刊，由于是一家出版社底下的期刊，身世令它更注重公众效应，这一点很容易理解，各家刊物都有各自的政策，有的刊物倾向于少登或不登有争议的东西，而《Nature》似乎更鼓励某些带有争议性的研究。

往往在带有争议性的研究发表的同时或以后，《Nature》还会组织有关的讨论，让不同的看法意见得以表达，这不仅可以起到活跃和引导科学研究的目的，也增加了刊物本身的能见度。

所以，它更喜欢刊登那些在科学界比较容易被接受，同时又能引起大家兴趣与争论的东西，过于深奥狭窄的研究却不太容易在《Nature》上发表。

而与《Nature》形成对比的，就是“美国科学促进会(AAAS)”下属的《Science》杂志。

《Science》有一个很大的评审委员会负责审稿，评审委员会成员由世界知名科学家组成。它的审稿程序不像《Nature》那样要先由编辑进行审稿，然后再寄给相关专家审稿。《Science》在审稿环节上显然更具严谨性，不易受值班编辑的影响。

当然，评审委员会这些科学家的背景与组成成分，对稿件的筛选依旧有着很大的影响，想要完全杜绝人为的影响是不可能的。

只是在周晨看来，有着学术背景的《Science》，比之商业背景的《Nature》，很大程度上更能获得他的信任。

这已经不是谁更优的问题了，而是期刊与期刊之间的理念，或者说运作模式不同，“被《Nature》退稿”的现实，让周晨更加倾向于《Science》。

他仔细思考了一下，发现自己的论文有相当大的概率通过《Science》的审核后，便决定不再考虑《现代物理评论》这类业界权威的杂志了。

……

杨河信那边，结束了与周晨的通话后，杨河信并没有将此事放下，他让小孙女自己看电视，转而拨通了梁致远的座机，笑着将他得到的消息告诉了梁致远。

梁致远听后也是莞尔，“一个人的成材少不了磨砺，我看这件事对周晨来说并不一定是坏事。”

“我也是这么认为的，所以没有告诉小晨应该去投哪家期刊，让他自己做选择。”

“这就对了，一个人的选择非常重要，选择对了通向成功，选择错了也没什么好抱怨的，无非是多绕一条弯路。”梁致远笑呵呵地道。

从心底里，他十分看重周晨的那篇论文，论文之所以被拒稿，只是因为还没有遇到一个看好它的审稿人而已。

“对了，你打电话过来不是单纯告诉我这件事情的吧？”

“是的，我想请你帮我打听一下，周晨那篇文章被《Nature》拒稿的原因到底是什么？”

梁致远是业界大佬，在很多地方都能说上话，杨河信找上他，很大程度上希望借助他的力量。

“好嘛，看来你这个做导师的也挺不服气的啊……”梁致远笑着说道。

“不过也是，周晨是你的高徒，好吧，我打几个电话问问看。”