VCD这个产品相对于磁带录像机而言，主要的优势在于廉价。录像机售价高达一万多元，而且，基本上是外国厂商垄断的时代，一款上市价格仅四五千元的VCD当然迅速的风靡市场。

历史上的VCD，只在香港、中国和东南亚各地流行，欧美日本市场可以忽略不计。

主要因为欧美国家观众喜欢看体育赛事，足球、篮球等等赛事播放期间，一些体育爱好者是会拿着录像机去把电视上直播的内容给录制下来。

VCD在历史上，拿不下欧美日本市场，主要就是因为，它尽管有廉价的优势，却不具备录像功能。对于亚洲大部分地区市场而言，价格因素是最重要的。但欧美等等发达国家市场，却优先考虑录像之类的功能……

70年代中期，松下和索尼曾经展开了激烈的录像机技术标准之争，最终是松下赢得了胜利，主要因素就是松下的录像带标准可以录4个小时的节目。而索尼公司推出的录像机，虽然清晰度等等指标要超过松下，却仅能录制2个小时的节目。而欧美一些观众，喜欢人不在家，但却是用录像带吧电视上直播的节目录像保存下来。2个小时有时候，远远不够用。而4个小时，有时候则是可以人不在家的情况下，把一场完整的比赛，或者是电视剧给录下来，之后，回家看录像直播，就不会错过节目了。

正是因此，录像机尽管价格不便宜，却还未到退出历史舞台的时候。

但是，林棋的目标根本就不是欧美日的市场，而是，先靠着VCD的廉价，占据不发达国家市场。等到VCD的用户规模超过录像机，那么，可以反过来进攻发达国家市场。

即使是发达国家的录像机市场，绝大部分的用户，也用不到录像功能，而是使用录像带观看影片。既然如此，用更加廉价的VCD岂不是能看更多的影片吗？

通过逐步侵蚀录像机的市场，逐渐让VCD野蛮的发展成世界的主流家庭影视播放终端。

即使有竞争对手模仿，但是……现在的MPEG解压缩技术，可并没有公开。所以，模仿者想要吃透技术的难度，可是比90年代，MPEG成为公开的标准要难多了。

至于，所谓一流的企业制定标准？然后把标准公开出去？滚！

这是在一堆专利流氓，都有类似的技术专利，谁也无法统一标准，无奈进行妥协，制定统一的标准，之后，大家一起吃肉！

而更加的境界，则是，吃独食！

在技术上绝对领先，注册了数千个国际专利。凭本事垄断市场，为什么把技术标准公开？

林棋就准备这么耍流氓！

注册了一堆专利，设置了强大的护城河不说。而且，即使一堆专利也没办法阻止对手模仿是吧？

那好……等到VCD已经泛滥了，咱再推出DVD，傻眼了吧？未来几十年的技术升级路线，足以让其把任何试图在这个市场跟他竞争的对手被玩死。